Pemacu tanpa sensor dan pemacu tanpa sensor motor tanpa berus adalah dua mod kawalan yang berbeza, dan perbezaan utama adalah sama ada sensor kedudukan (seperti sensor dewan) digunakan untuk mengesan kedudukan pemutar. Berikut adalah perbandingan terperinci mengenai kedua -dua: I. Prinsip Kerja
1. Rasa didorong
Dengan memasang sensor dewan atau sensor kedudukan lain di dalam motor, pemacu sensor mengesan maklumat kedudukan pemutar dalam masa nyata.
Menurut isyarat maklum balas sensor, pengawal secara tepat mengawal urutan fasa dan arus motor untuk mencapai permulaan dan operasi yang lancar.
2. Tidak ada rasa memandu
Pemacu tanpa sensor tidak bergantung pada sensor kedudukan, tetapi mengesan EMF belakang motor berliku untuk menyimpulkan kedudukan pemutar.
Menggunakan maklumat sifar sifar EMF belakang, pengawal menyesuaikan urutan fasa semasa dan memacu motor untuk berputar.
Kedua, perbandingan prestasi
1. Prestasi permulaan
Pemacu Sense: Sokongan Sero Speed Start, Permulaan Lancar, Sesuai untuk Senario Aplikasi yang memerlukan kawalan ketepatan yang tinggi.
Pemacu tanpa sensor: Oleh kerana EMF belakang kecil pada permulaan, pengesanan kedudukan sukar, dan permulaan mungkin tidak cukup lancar, yang biasanya memerlukan algoritma permulaan tambahan atau push luaran.
Prestasi runtime
Sense Driven: Maklum balas masa nyata maklumat kedudukan semasa operasi, ketepatan kawalan tinggi, kelajuan tindak balas pantas, sesuai untuk keperluan prestasi dinamik yang tinggi di tempat kejadian.
Pemacu tanpa sensor: Ia bergantung kepada pengesanan EMF belakang semasa operasi, dan ketepatan kawalan dan kelajuan tindak balas agak rendah, tetapi prestasi hampir dengan pemacu sensorless pada operasi sederhana dan berkelajuan tinggi.
3. Kebolehpercayaan
Sensing Drive: Oleh kerana pergantungan pada sensor, kegagalan sensor boleh menyebabkan motor tidak berfungsi dengan baik, dan kebolehpercayaan dipengaruhi oleh sensor.
Pemacu tanpa sensor: Tiada sensor, mengurangkan titik kegagalan, kebolehpercayaan yang tinggi, tetapi prestasi yang lemah pada kelajuan rendah atau pegun.
Langkah 4: Kos
Sense-didorong: Sensor tambahan dan litar pemprosesan isyarat diperlukan, dan kosnya tinggi.
Pemacu tanpa sensor: Struktur mudah, kos rendah.
5. Kes penggunaan
Pemacu Sense: Sesuai untuk aplikasi yang memerlukan kawalan ketepatan yang tinggi, tindak balas pantas dan prestasi kelajuan rendah, seperti robotik, peranti perubatan, instrumen ketepatan, dll.
Pemacu tanpa sensor: Sesuai untuk aplikasi operasi kelajuan yang sensitif, sederhana, seperti peralatan rumah, pesawat, alat kuasa, dll.
Iii. Ringkasan
Pemacu Sense: Ketepatan kawalan tinggi, permulaan yang lancar, tindak balas pantas, tetapi kos dan kebolehpercayaan yang tinggi yang dipengaruhi oleh sensor.
Pemacu tanpa sensor: Kos rendah, struktur mudah, kebolehpercayaan yang tinggi, tetapi prestasi permulaan yang lemah, ketepatan kawalan kelajuan rendah adalah terhad.
Pilihan yang didorong oleh akal atau tidak dipandu harus ditimbang mengikut keperluan senario aplikasi tertentu. Jika anda memerlukan prestasi tinggi dan prestasi laju yang tinggi, pemacu rasa adalah pilihan yang lebih baik; Pemacu tanpa sensor lebih sesuai jika ia sensitif kos dan berjalan pada kelajuan tinggi.
